朋友间玩笑开过了头，被判决承担责任

   文某、王某与贺某、案外人王某某一同自驾旅游，四人入住某度假村。某日下午，贺某与文某、王某在度假村王某房间的阳台（离地约9米）聊天，期间三人开玩笑称欲将贺某从阳台丢下去，贺某随口反击“你有种把我丢下去试试”，随后贺某坐到阳台空置的座椅上。玩笑间，文某、王某一前一后将贺某连人带椅抬起靠向阳台护栏，假装向外倾倒。阳台护栏受重力冲击发生断裂，王某、贺某滚落至房间下方的马路上。

   事故发生后，贺某被送往医院住院治疗，花费医药费近5000元，该费用由度假村支付。在该院住院治疗4日后，贺某转院治疗，住院25天，花费医药费8万余元，其中度假村为贺某预缴了医疗费2万元。经鉴定，贺某下颌骨骨折术后，遗留张口受限1度，构成十级伤残；左胫骨平台骨折，左膝关节后交叉韧带止点撕脱术后，遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残。 贺某将文某、王某及度假村起诉至法院，要求赔偿损失。经法院核定，贺某的医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计21万余元。法院认为，损害后果与文某、王某行为直接关联，两人应负主要责任。

   深圳市龙岗区律师孔方认为：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。文某、王某以开玩笑的形式将贺某抬向阳台护栏边缘，虽然主观上没有让贺某受到伤害的故意，但是客观上导致了贺某从阳台跌落致伤的损害后果，该损害后果的发生与二人的行为具有直接关联性。文某、王某作为完全民事行为能力人，理应预见并防范该损害结果的发生，二人主观上存在过于自信而放任行为发生的重大过失，应对贺某的损害结果承担连带责任。综合考虑二人的过错程度和行为的原因力，文某与王某作为侵权行为直接实施者，应负事故的主要责任，法院酌定二人各承担事故30%的责任。据此，法院依法作出文某、王某各承担贺某损失30%；度假村承担贺某损失20%的判决。