离婚时，前夫隐瞒价值3万多元的股票；3年后，股票价值升至10万。这些财产该如何分配？市中级人民法院判决70％的股票归女方所有。

　　2006年初，黄埔区法院判决苏、梁二人离婚，梁女士抚养儿子小雄，苏某每月支付抚养费300元，教育费双方各负一半。双方主要财产———位于黄埔区丰乐中路的房子双方各占50%的产权，该房屋南面和北面各一房间归梁女士及小雄，西面房间归苏某，其余部分共同使用。离婚不离房？二人不服，向广州市中级人民法院上诉。

　　同年10月12日，终审依然以离婚结束。估价22万元的房子归苏某，但苏某必须在限期10日内支付梁女士11万元，由黄埔区法院执行。一个星期后，梁女士与小雄搬出苏某家，母子二人开始依靠低保补贴在外租屋住。近4年过去了，这11万元依然未到梁女士母子手中。 

　　今年初，梁女士获悉前夫竟有价值近10万元的股票。一怒之下，梁女士将前夫告上法院。法院的调查结果令梁女士感到意外———苏某在离婚前已经拥有这些股票的原始资本。

　　原来，苏某于1999年3月10日开设了股票账户，并于离婚前购入“四环生物”13824股及“基金景宏”200股，价值3万多元。离婚后，苏某通过股票买卖，使股票价值升至近10万元。  

　　日前，市中级人民法院开庭审理此案。庭审中，梁女士认为，前夫故意隐瞒夫妻共有财产，请求法院判决该股票市值的一半约5万元归其所有。

　　法院认为，苏某的开户时间是在婚姻存续期，所以该账户的全部资金及股票均是夫妻共有财产。离婚后，苏某并未向该证券账户存入现金，该账户目前的股票及现金全部是夫妻共有财产及其增值部分。离婚后，苏某在同一账户中买卖股票的行为，是管理夫妻共有财产的行为。苏某在离婚时，故意隐瞒夫妻共有财产，是严重的违法行为。在分配被隐瞒的财产时，应少分给苏某。故广州市中级人民法院判决，该股票的70％（价值近7万元）归梁女士所有。